重要聲明

本站針對在大眾傳播媒體上發聲的錯誤音值（phonetic value）提出針砭，難免有月旦人物之嫌，但我們是對事而不對人。盼望被批評的人，「見善則遷，有過則改」；而提出評論的人，也應時時刻刻記得畢沅在《續資治通鑑》中所說的：「若指瑕掩善，則朝無可用之人；苟隨器指任，則世無可棄之士。」

站在語言學的角度來看，音值或許不該有所謂對錯的問題，因為將語言視為一種社會現象，作為客觀的研究對象時，的確應有這樣的認知。但本站所著眼的，是「媒體」的社會責任，而不是單純的語言學探討。當一個人的播音，在大眾媒體上與群眾接觸時，無可避免的，一定會影響一般大眾的語音認知，特別是專業播音人員、記者等，傳統上一直被認為是整個社會語言使用的典範，這在任何國家都一樣。據說，當年美國的 John Samuel Kenyon 和 Thomas Albert Knott 二位學者，主要就是以 Chicago 地區的電台播音為準，發展出我們所熟知的 K. K. 音標的。

20 世紀初，國民政府的教育部（早年稱大學院）先後以「讀音統一會」、「國語統一籌備會」、「國語推行委員會」等專責機構，負責全國官方語言讀音統一的具體工作。其中，吳稚暉（敬恆）先生一直是主要的核心人物。吳稚暉 24 歲時，以第一名考進江蘇南菁書院。他後來告訴胡適，這一生中，他始終沒忘記進南菁第一天，見到恩師掛在牆上的八個字：

實事求是　莫作調人

事實上，當我們要求大眾媒體不要用錯誤的音值來污染我們的語文環境時，我們也是在要求大家以負責任的態度來從事媒體工作。如果今天，全國民眾以公民投票來決定，將我們的國語改成閩南語、客家話、英語，或者另定一個「台灣國語」的標準，都沒關係，只要定下了合理的規範，大家來遵守，就會形成標準。但重點是，媒體工作者絕不能無視於標準的存在！

我們期盼在媒體上發聲的人，別忘了自己的社會責任。媒體上的播音，不僅是孩童學語的對象，成人也不免受其影響。一個學校老師，教一輩子的書，影響的學生可能只有幾千人；但大眾媒體卻可以在幾秒鐘內影響千萬人！

西班牙20世紀最重要的智識領袖之一 Jose Ortega Y Gasset 說：「標準就是文化所依據的原則；……若缺乏我們的同伴能憑依的標準，就沒有文化；……若無法接受確定的、終極的，以及任何爭論皆可參考的智識立場，就沒有文化。」（蔡英文譯） 在大眾傳播媒體上發聲的人，如果沒有這樣的覺悟和使命感，那就是社會的災難。

PS. 本站對於字音的查證，主要依據教育部《重編國語辭典修訂本》
　  部分多音字的字音取捨，則參酌1999年教育部所公布的《國語一字多音審訂表》。