透過電視認識大千世界，雖然不是什麼錯誤的觀念；但如果看的是台灣的電視頻道，那還是算了吧！據小「牲」的觀察，台灣媒體的「新聞業」，從1990年代開始，已賤賤地（欸～ 打錯字了？）轉型成為捕風捉影、無中生有、斷章取義、裁贓嫁禍、譁眾愚民、狗仔八卦業了。雖然不是沒有敬業的新聞工作者，但整體而言，我們的電視新聞裡，充斥著毫無新聞價值的垃圾資訊以及荒謬誤導。以下針對一則黑心報導略作解析：

東森新聞陳智菡、黃健綸 2009年的一則「報導」：
http://fate.nownews.com.tw/2009/03/17/10844-2423642.htm

 解析：

試想：即便民國74年版的字典和不同書商民國94年版的字典標注不一，就能證明部頒國音標準前後矛盾，造成混亂嗎？事實上，近20年來，讓台灣語文環境混亂不堪的，正是那些不學無術、不事查證的所謂記者、主播們。他們為「括」字 生出三個「變種讀音」已如前述。生涯的「涯」，字典只有ㄧㄚˊ這麼一個音，但他們許多人卻 任意用ㄧㄞˊ　ㄞˊ兩個變種謬讀 混淆視聽。纖維的「纖」ㄒㄧㄢ，他們常謬讀作ㄑㄧㄢ。人「蔘」ㄕㄣ，他們謬讀作 ㄙㄣ 也不以為意。「當」選的 ㄉㄤ，謬讀 成ㄉㄤˋ。「處」理的ㄔㄨˇ，謬讀 成ㄔㄨˋ。例子太多了，數不勝數！

除了以上所列諸多不實、扭曲的報導內容之外，記者訪問小朋友對「蛤蠣」的感覺，也是極為粗糙、缺乏常識的作法：第一、孩子是來學校學習的，如果要讓孩子以自己的主觀偏好為中心，鄙斥課業內容，那麼何必受教育？第二、徵詢語文使用者的「語感」，應以語文素養較佳的成年人為主，這點常識，就算沒學過語言學的人應該也能理解。

關於國語一字多音問題，請參閱：https://layman.neocities.org/mw/304d.htm

想一想：為何有利益糾葛和感情牽扯的幾位補教名師，可以像演連續劇一樣，每天在各大新聞台的鏡頭前大秀演技？為何一張錯誤的字卡，可以被各新聞台一用再用，一錯再錯，沒有人發現？台灣的新聞頻道何其多，而各台新聞內容為何卻大同小異？為何毫無新聞價值的芝麻綠豆小事也能受到密切關注？為何姿色平庸的女子可以不斷地被哄抬吹捧成「第一名模」？像謝向榮、王軍凱那樣的咬字發音，為何竟能成為主播？......　現在台灣還有新聞業嗎？雖然可能仍有少數認真、敬業、注重查證的新聞工作者；但整體而言，似乎台灣昔日的新聞業，已成功轉型為「捕風捉影、無中生有、斷章取義、裁贓嫁禍、譁眾愚民、狗仔八卦業」了！

台灣的電視頻道充斥著各式「病讀」，蹂躪你的語言中樞；還有各式偏謬誤導，矇蔽你的認知、窄化你的世界觀；他們最擅長傳播扭曲的價值觀，使你的心智變得膚淺俗陋。他們認為觀眾都是愚昧無知的，如果你當了觀眾，你總有一天（或是已經？）真的就成了愚昧之輩。（Pygmalion Effect）
所以，是人，就別再看台灣的電視頻道了吧！

　台灣媒體常見的「病讀」包括：
　　ㄓㄔㄕ 與 ㄗㄘㄙ錯亂　→　例：「緝私」讀成「棄屍」
　　ㄖ 跟 ㄌ錯亂　　　　　→　例：「優酪乳」讀成「優若魯」
　　ㄥ韻 唸成 ㄣ韻　　　　→　例：「邪不勝正」讀成「邪不慎陣」
　　ㄦ 唸成 ㄜ　　　　　　→　例：「二兒子」讀成「惡鵝子」
　　ㄢ vs. ㄤ 分辨不清　　 →　例：「官方網站」讀成「光方晚站」
　　ㄅㄆㄇㄈ+ㄥ 唸成 ㄅㄆㄇㄈ+ㄨㄥ　→　例：「風」讀成 ㄈㄨㄥ
　　翁（weng）唸成 ong　......等等