這個社會真的有美感嗎？

21 世紀台灣有聲媒體的咬字發音，不論是電視､電影､廣播等大眾傳播媒體，或是公司行號的電話語音應答系統､賣場播放（俗稱「店頭帶」）的廣播系統等等，都已經到了令人無法忍受的地步。

有人說，近 20 年來，誠品書店將美學注入台灣的消費市場。不錯，在視覺上，台灣的大眾似乎已經有了「美」的覺醒。但在聽覺上呢？在語文上呢？經常看到打扮得漂漂亮亮的女生，一開口，沒有ㄓㄔㄕ，把 ㄦ 唸成 ㄜ，而ㄥ韻則全部唸成ㄣ韻，英文字母  G  唸成「居」。天哪！這樣的人還能稱得上是美女嗎？

我們這個弱智的社會

語文是心智的反映。一個語音白痴擅場的社會，反應出社會的總體心智在向下沈淪，大眾逐漸喪失了對語音的分辨能力，試問這樣的社會下一步將會如何發展？－－恐怕是走向集體弱智的社會，這樣的社會將是卑劣政客的天堂，因為社會的整體心智根本不足以有效監督政權的運作，掌權者便可以用 三流的騙術､一手遮天的政治操弄，獲得九死無悔的愚昧民眾的扈從。

　　　請不要誤解：

1. 我並不是說，如果你發音不標準，那你就是弱智、腦殘。我所說的是「社會總體心智」。（這個概念不太容易三言兩語解釋清楚，暫且不做過多的說明，請鑒諒！）



2. 文字所代表的語音是任意的（arbitrary），這個語言學上的基本概念我完全瞭解。純粹在聽覺上來說（不涉及語音認知），ㄣ韻和ㄥ韻無分軒輊，把  G  唸成「居」也不會比較難聽，我個人對這些音也沒有特別的偏好。但如果考量權威機構所訂立的語文規範（例如教育部所頒行的標準國音），以及教育體系在我們語音認知上所建構的標準，那麼，任何一個受過教育的人，對於不合規範的「音值」（phonetic value）感到不舒服､甚至嫌惡，是再自然不過的。這是文明社會的必然現象，中外皆然。一般市井小民發音不準，對社會影響不大；但如果語文教師､播音人員､記者/主播發音不當，勢必對大眾產生誤導，扼殺兒童的語音認知能力，甚至可能影響其智能發展。



3. 我充分理解，每一種語文都會在歷史的演進中，自然發生一些語音的變遷。例如英文 night 一字為什麼會帶有 “gh” 這兩個不發音的字母呢？因為幾個世紀以前 “gh” 是要發音的，後來這個字音改變了，但拼法照舊，於是今天留下了不發音的 “gh” 在其中。如果漢語隨時間推演而發生語音的變遷，也是正常現象，不足為奇。但今天在台灣所發生的，並不是群族語言自然演生的變異，而是劣質大眾傳播媒體形塑出來的語文環境──一個急速劣化的惡質語文環境。（如果您瞭解傳播學中的「守門人」（gatekeeper）機制，並且對照一下英美等國的大眾媒體運作，大概就能瞭解我所說的是什麼了。）



4. 我個人對於任何語言，並不抱持任何偏見。若是台灣要辦個全民公投，廢掉現行的「國語」標準，改立閩南語､客語､台灣狗蟻，甚至是英語､法語為標準國語，都無所謂，個人願意100%支持。但重要的是：如果我們這個社會確實有一個官方訂立的標準語，那麼媒體就應該好好維護這個標準，至少不應肆無忌憚地大加破壞，造成播音/配音市場「優敗劣勝」的惡質語文環境（像現在這樣）。

簡言之，我所提出的，不是一個語言（學）的問題，而是一個大眾媒體的從業道德或傳播倫理的問題。也許更正確地說，是一個與語文相關的傳播倫理的社會問題（或教育問題）。

重要聲明

本站針對在大眾傳播媒體上發聲的錯誤音值（phonetic value）提出針砭，難免有月旦人物之嫌， 但我們是對事而不對人。盼望被批評的人，「見善則遷，有過則改」；而提出評論者，亦莫忘畢沅在 《續資治通鑑》中所言：「若指瑕掩善，則朝無可用之人；苟隨器指任，則世無可棄之士。」 ......more

本站部分網頁尚在建構之中，請多多包涵。 若您瀏覽時發現 bug，請描述異狀並告知 OS 及 Browser 的版本，謝謝！

有少部分超連結，會以 Java Script 新開一個小視窗，在點選這些連結時，請勿 按 Shift 鍵，以免無法執行。其實本站設計時，已考慮讀者往返連結之需要，所以您在瀏覽時，毋需 按 Shift 鍵，主視窗中一定會提供充分的站內連結管道。