「和」字作連接詞用，當作「與、跟、同、及」的意思時，許多人誤以為必須讀作「汗」，實為大錯特錯！「和」字讀作其實是北平土音，原本是不該納入「國音」的。這個謬讀是早年國語推行運動中搞出的烏龍，數十年來，積非成是。不幸的是：至今許多從事國語文教學的老師，反倒誤以為才是正讀，還要求學生在「和」字作連接詞用時，必須一律讀成「汗」，你要是讀成，反倒要被「糾正」。是非顛倒至此，令人吐血三升！
現在教育部編修的辭典，在「和」字作連接詞用時，將標作讀音，標作語音，姑且算是一種妥協兼容的作法吧！但在面對以下兩個語例時，任何一位成熟的中文使用者應該還是能憑「語感」察覺到其間的差異吧！
| 例１ | 讀音 | 語音 |
|
我和你 |
ㄏㄜˊ（hé） |
ㄏㄢˋ（hàn） |
| 例２ | 讀音 | 語音 |
|
八千里路雲和月 |
ㄏㄜˊ（hé） |
ㄏㄢˋ（hàn） |
就「國音」而言，「和」字解作「與、跟、同、及」的意思（作連詞用）時，讀作（hé）是無庸置疑的。那麼，（hàn）這個北平土音是如何混進台灣的國語課堂的呢？始作俑者就是國語日報！當然，還有那些誤以為國語日報絕不會錯，盲信、盲從、不事查考的人，也不無責任。
這個謬誤起源於早年在國語推廣運動中，有些老師誤以為推廣「國語」就是要推廣「道地的北平話」，於是在國小課本和《國語日報》中，都把作為連接詞用的「和」字謬誤地標成。這個問題，前中研院史語所研究員暨台大中文系主任董同龢教授在〈國語與北平話〉一文中有清楚的解析。這篇專文原本刊載於《國語日報》（該報是來函照登，但有錯不改！），後來收錄在正中書局《國音學》p.7 第一章第一節末（臺灣師範大學國音教材編輯委員會編纂，台北，正中書局，2005年2月六版）。
語言學大師趙元任更指出，其實多數北平人說話時，根本就不會用「和」字作連接詞，通常說「我跟你」而不說「我和你」。（趙元任《語言問題》第八講p.120，臺灣商務印書館）
問題來了，既然北平人不用「和」字作連詞，那怎麼會冒出個「」的語音呢？為了瞭解這個問題，我們必須回到1940年代還原一下「案發經過」：
1945年10月台灣光復之初，街頭招牌、民眾交談所用幾乎全是日文，據說當時30歲以下的台灣人，多半只會日語，對自己祖國的漢語都已感到陌生了。國民政府從日本手中收回台灣後，當務之急就是要讓台胞回復祖國的語文，要說國語、認漢字。於是1946年4月2日台灣省國語推行委員會正式成立，主任委員魏建功，副主任委員何容，常務委員有方師鐸、李劍南、齊鐵恨、孫培良、王玉川等人。
1946年5月1日起，由「老北京」齊鐵恨先生每天清晨07:00，在電台擔任國語讀音示範，播講民眾國語讀本、國語會話、國民學校國語、常識、歷史等各種課本，供國人收聽，匡正語音。當時許多學校教師每天早上都準時收聽齊老師的教學，他們現聽、現學，然後馬上到學校現教。齊鐵恨老師當時可說是家喻戶曉，直到現在，許多上了年紀的台灣人對於齊老那娓娓動聽的「京片子」仍然印象深刻。
（以上二段摘自網路各論壇相關論述）
既然齊老師是北平人，想必他也不習慣說「我和你」，但他每天要讀給大家聽的課文裡卻少不了像「我和你」這種將「和」作連接詞的現代（書面）白話文，所以他讀起來一定覺得彆扭。齊老為什麼不用「和」字的正讀呢？別忘了，當時台灣社會期待齊先生教大家最「地道」的北平口語發音，他如果讀成，一定就感覺像「書面語」，而不是「口語」。所以齊老師選擇用少數北平人偶爾在言談中會用到的「」或「」這樣的土音，就可以理解了。
一些熟悉北平方言的前輩表示，當地確實有少數方音在口語中會將「和」字說成「」或「」，例如：
| 北平土話 |
| 哪兒和哪兒啊！→ 哪兒焊哪兒啊！ |
據說這種方音原本調型並不明確，有點像是將「和」字讀成輕聲。因為調型不明確，當年有些民眾用收音機聽齊老師的示範，聽不太明白，還寫信給電台要求齊老師再重新示範。因此齊先生可能應聽眾要求更「用力」地將「和」字讀成（或者至少聽來像是）四聲「」了。
這個問題的根源在於早年（甚至到現在仍有）許多人不明白「國語≠北京話」這件事，大家誤以為學國語就是要學北平（北京）人的口語。事實上，正如聲韻學權威董同龢教授當年在專文中所強調的，1932年教育部所頒布的《國音常用字彙》序文中明白指出：「（國音）係用其音系（指北平音系），而非字字悉從其土音。」所以，並不是所有北平的方音都該納入國音的。這個準則，是兩岸學者在探討「國語」或「普通話」標準發音時，都一再引用、共同遵循的學理根據。
不過，「我汗你」這種謬讀，原本在台灣社會的影響力並不像現在這樣鋪天蓋地、不可收拾。因為早年大眾傳播媒體的記者、主播素質都不錯，大多都傾向於用「和」字的正讀來唸稿。因為中文造詣達到一定水準以上的人，應該會很自然地覺得這樣的讀音比較典雅、比較正式。這是語文使用者自然習得的「語感」（intuition），不用人教的。像前面的例２「八千里路雲和月」，如果您覺得讀成「雲汗月」很不對勁，就說明了您也有這樣的語感。
近日同一位在台灣配音圈有40年以上配音資歷的前輩閒聊，她也表示：早年他們配音時，碰到稿子上有「我和你」這類將「和」字作連詞的情況，向來都是讀ㄏㄜˊ（hé）的。
當我說起被要求改讀（hàn）的配音經驗（詳見文末倒數第二段）時，她還覺得很不可思議，問我當時領班是哪一位呢！
「和」字讀成ㄏㄢˋ的謬誤發音，真正開始在台灣媒體發揮巨大的影響力，甚至主宰整個大傳市場，應該是從1990年前後開始的。當時台灣媒體頻道開放，有線電視台急速增加，媒體用人開始飢不擇食，於是越來越多資質平庸的媒體從業人員掌握著麥克風，向大眾散布各式各樣謬誤的咬字發音。同一時期，也正值台灣「本土」意識日益高漲，媒體從業人員開始逐漸揚棄以往「端莊、嚴謹」的播音、主持方式，轉而擁抱「俚俗、隨興」的取向。
另一方面，配音市場更是造成此一謬讀大肆傳播的重要關鍵。電視頻道大增，也意味著外語動畫、戲劇等節目大增，港劇、港片、韓劇、日劇、動畫在配成國語發音時，許多配音人員在「領班」（聲音導演）的帶領下錄製大量外來節目的國語音軌。
台灣配音圈的許多資深領班，都是《國語日報》的忠實信徒（或許該說是「無腦信徒」吧！盲目地將《國語日報》奉為聖經，天真地以為國語日報絕對不會錯；面對和自己「信仰」不同的見解時，不事查證，不願服膺學理和立基於智識的論證，終致謬讀以偏奪正，頹墮難挽。）
，因此碰到如「我和你」、「供給和需求」這樣的語句，都要求配音員一律唸成「我汗你」、「供給汗需求」。
我就曾在配音時，因為用了「和」字的讀音ㄏㄜˊ而被要求「改正」為ㄏㄢˋ。時至今日，甚至許多國語文教師都因誤解而加入了 以昏使昭 的行列，要求學生將「和」字的連詞用法一律讀成「汗」，不許讀成「河」呢！
雖然「我汗你」的謬讀為患已深，至今到了不可收拾的地步；但教育和傳播的力量無限，如果我們拿出道德勇氣，堅持去做對的事情，相信世人終將認清真相，改正這個天大的謬誤！民國48年語言學大師趙元任在台大講學期間曾說，台北有個臨沂街，雖然「沂」字應該讀如「移」，但好多人誤讀作「祈」，所以跟三輪車夫講路名的的話，要講「臨祈街」才到得了。不過，講學結束回到美國的趙大師並沒有料到，後來到了民國57年，九年國民教育實施之後，台灣的教育進一步普及，國民知識水準不斷提高。時至今日，在台北用正確的讀音說「臨沂街」已不再有無法溝通的問題了。但願在不遠的未來，我們在台灣說「我和你」，將不必再忍受以昏使昭之徒要求「改正」為「我汗你」了。
Marvin 2012-02-23 初稿
2013-08-24 增補
2022-02-20 修訂
2026-09-13 再修